A tenger gyümölcsei évszázadok óta alapvető részét képezik az emberi táplálkozásnak, és világszerte milliók számára jelentenek megélhetést. Azonban ahogy a globális népesség nő, és a fogyasztói igények emelkednek, egyre égetőbb kérdéssé válik a halászat fenntarthatósága. A számos népszerű halfaj között a csacsihal (Trachurus nemzetség, idehaza gyakran „közönséges csacsihal” néven emlegetett Trachurus trachurus) egy kiemelkedően fontos és széles körben fogyasztott faj, különösen Európában, Afrikában és Ázsiában. De vajon tisztában vagyunk-e azzal, hogy az asztalunkra kerülő csacsihal milyen környezeti árat fizetett? Ez a cikk a csacsihal fogyasztásának környezeti lábnyomát vizsgálja, bemutatva a halászati módszerek hatásait, a túlhalászat veszélyeit és a fenntartható fogyasztás lehetőségeit.

A Csacsihal – Egy Globális Jelenség

A csacsihal, vagy más néven spanyol makréla, lómakréla, egy pelágikus, azaz nyílt vízi halfaj, amely nagy rajokban él. Húsa ízletes és tápláló, viszonylag olcsó, ezért rendkívül népszerű alapanyaga a konyhának, legyen szó friss halról, fagyasztott termékről, vagy konzervről. Globálisan az egyik leggyakrabban kifogott halfaj, és ez a nagy mennyiségű kitermelés elkerülhetetlenül jelentős hatással van a tengeri ökoszisztémákra.

Halászati Módszerek és Környezeti Hatásaik

A csacsihal halászata jellemzően nagyméretű, ipari módszerekkel történik, amelyek mindegyike eltérő mértékű környezeti lábnyommal jár:

1. Vonóhálós halászat (Trawling)

Ez a legelterjedtebb módszer a csacsihal esetében, különösen a középmélységi (midwater) változat. A vonóhálók hatalmas tölcsér alakú hálók, amelyeket a hajók húznak maguk után, gyakorlatilag mindent összeszedve, ami az útjukba kerül.

  • Fenékvonóháló (Bottom Trawling): Bár a csacsihal elsősorban nyílt vízi hal, a fiatalabb egyedek és bizonyos fajok a fenék közelében is megtalálhatók. A fenékvonóhálók a tengerfenéken húzódva mindent elpusztítanak, ami az útjukba kerül: korallzátonyokat, tengerifű-mezőket, szivacsokat és egyéb érzékeny élőhelyeket. Ez a fizikai pusztítás drámaian csökkenti a tengeri biodiverzitást és évtizedekig, sőt évszázadokig tartó károkat okozhat. Emellett hatalmas mennyiségű üledéket is felkavarnak, ami hatással van a vízi élővilágra.
  • Középmélységi vonóháló (Midwater Trawling): A csacsihal esetében ez a gyakoribb. Kevésbé károsítja a tengerfeneket, de a hatalmas méretű hálók még így is jelentős problémákat okozhatnak. A legnagyobb gond a mellékfogás: a célzott halfajon kívül más, gyakran védett vagy veszélyeztetett fajokat (delfineket, bálnákat, fókákat, tengeri madarakat, cápákat és más halakat) is kifognak, amelyek nagy része sérülten vagy elpusztulva kerül vissza a tengerbe. Ezek a hálók ráadásul rendkívül üzemanyag-igényesek, ami hozzájárul a szén-dioxid kibocsátáshoz és az éghajlatváltozáshoz.

2. Kerítőhálós halászat (Purse Seining)

Ez a módszer főként a nagy halrajok, mint a csacsihal vagy a tonhal, befogására alkalmas. A halrajt egy nagy hálóval körbekerítik, majd a háló alját „összecipzározzák”, mintha egy pénzeszsákot zárnának be. Ez a módszer szelektívebb, mint a vonóháló, kevesebb kárt okoz a tengerfenéken, és általában alacsonyabb a mellékfogás aránya, de nem kizárólagosan. Rossz gyakorlat esetén továbbra is van esély a mellékfogásra, és a nagy mennyiségű hal egyetlen alkalommal történő befogása növeli a túlhalászat kockázatát.

3. Kopoltyúhálók (Gillnets)

Ezek olyan hálók, amelyeket függőlegesen függesztenek fel a vízbe, és a halak kopoltyújuknál fogva akadnak bele. Bár lehetnek szelektívebbek bizonyos méretű halakra, a „szellemhalászat” (elveszett vagy elhagyott hálók, amelyek továbbra is halásznak) és a mellékfogás itt is komoly problémát jelenthet, különösen a tengeri emlősök és madarak esetében.

A Túlhalászat Fenyegetése és az Állományok Státusza

A csacsihal több különböző, genetikailag elkülönülő állományban él az Atlanti-óceánban, a Földközi-tengeren és a Csendes-óceánban. Ezen állományok egészségi állapota változó. Egyes területeken a tudományos tanácsok szerint a csacsihal-állományok túlhalászottak, vagy a túlhalászottság határán vannak. Másutt az állományok stabilabbnak tűnnek, köszönhetően a szigorúbb halászati kvótáknak és a jobb gazdálkodásnak.

A túlhalászat nem csupán az adott fajra nézve káros. Amikor egy faj populációja drasztikusan lecsökken, az megzavarja az egész tengeri táplálékhálót. A csacsihal például fontos táplálékforrása nagyobb ragadozóknak, mint a tonhal, a delfinek és a tengeri madarak. Populációjának csökkenése dominóeffektust indíthat el, befolyásolva az egész ökoszisztéma egyensúlyát és biodiverzitását.

A halászati kvóták meghatározása tudományos alapokon nyugszik, figyelembe véve az állomány aktuális méretét, reprodukciós rátáját és a maximális fenntartható hozamot. Azonban a kvóták betartatása, a illegális, nem jelentett és szabályozatlan (IUU) halászat elleni küzdelem, valamint a politikai nyomás gyakran megnehezíti a fenntartható gazdálkodást.

Mellékfogás – A Felesleges Halál

A mellékfogás az egyik legnagyobb probléma a nagyméretű, nem szelektív halászati módszerek, mint a vonóhálózás esetében. Becslések szerint évente több millió tonna hal és egyéb tengeri élőlény esik a mellékfogás áldozatául, és kerül kidobásra, gyakran már elpusztulva. Ezek között vannak nem célzott halfajok, amelyek nem piacképesek, de ami még aggasztóbb, védett fajok, mint a tengeri teknősök, cetek, delfinek, cápák és tengeri madarak is. Ez nem csupán etikai kérdés, hanem komoly veszélyt jelent a tengeri biodiverzitásra és számos faj fennmaradására nézve.

A probléma enyhítésére számos technológiai megoldás létezik, mint például a teknőskizáró eszközök (TED-ek) vagy a mellékfogás-csökkentő eszközök (BRD-k), amelyek lehetővé teszik a nem kívánt fajok vagy a túl fiatal halak elmenekülését a hálóból. Az akusztikus riasztók segíthetnek elriasztani a tengeri emlősöket. Azonban ezen technológiák széles körű alkalmazásához és hatékonyságához szigorú szabályozásra és a halászok oktatására van szükség.

Élőhelypusztulás és Éghajlatváltozás

A halászat közvetlen fizikai kárt okozhat a tengeri élőhelyekben, ahogy korábban említettük a fenékvonóhálóknál. Ezek az élőhelyek – korallzátonyok, tengerifű-mezők, iszapos aljzatok – kulcsfontosságúak a tengeri élővilág sokszínűségének fenntartásában, és számos faj számára jelentenek táplálkozási, szaporodási vagy búvóhelyet. Az élőhelyek pusztulása csökkenti a tengeri ökoszisztémák ellenálló képességét az éghajlatváltozással szemben is.

A halászhajók üzemanyag-fogyasztása jelentős forrása a szén-dioxid kibocsátásnak. A vonóhálós halászat különösen energiaigényes, mivel a nehéz hálókat nagy sebességgel kell húzni. A hajók üzemeltetése, a kifogott hal feldolgozása és szállítása mind hozzájárul a csacsihal teljes környezeti lábnyomához. A fenntarthatóbb üzemanyagok, az energiahatékonyabb hajómotorok és a kevésbé energiaigényes halászati módszerek alkalmazása elengedhetetlen a szénlábnyom csökkentéséhez.

Nyomonkövethetőség és Tanúsítványok: A Fogyasztó Szerepe

A környezettudatos fogyasztói magatartás alapja a tájékozottság. Honnan tudhatjuk, hogy az általunk vásárolt csacsihal fenntartható forrásból származik? Ebben segítenek a fenntartható halászati tanúsítványok.

A legismertebb és legmegbízhatóbb ilyen tanúsítvány a Marine Stewardship Council (MSC) kék hal jelzése. Az MSC egy nemzetközi, független szervezet, amely olyan halászatokat tanúsít, amelyek megfelelnek a szigorú fenntarthatósági kritériumoknak:

  • Az állományok egészségesek és jól gazdálkodottak.
  • A halászati módszerek minimális hatást gyakorolnak az ökoszisztémára.
  • A halászat hatékony irányítási rendszerekkel rendelkezik, amelyek betartják a helyi, nemzeti és nemzetközi jogszabályokat.

Amikor az MSC logót látjuk egy terméken, az azt jelenti, hogy a hal a kifogástól az asztalunkig tartó teljes láncban nyomon követhető, és fenntartható módon kezelt halászatból származik. Bár az MSC-tanúsítvánnyal rendelkező csacsihal még nem olyan elterjedt, mint más fajok esetében, egyre több halászat törekszik ennek megszerzésére.

Fogyasztóként tehát a felelősségünk abban rejlik, hogy keressük az ilyen tanúsítványokat, kérdezzünk rá a termék eredetére a boltban vagy étteremben, és válasszunk olyan fajokat, amelyekről tudjuk, hogy állományuk stabil. Számos országban léteznek „hal útmutatók” vagy „zöld listák”, amelyek segítenek a fogyasztóknak a fenntartható választásban.

A Jövő és a Fenntartható Megoldások

A csacsihal fogyasztásának környezeti lábnyoma komplex és sokrétű, de számos megoldási lehetőség is létezik a negatív hatások csökkentésére. Ezek magukban foglalják:

  • Szigorúbb szabályozás és betartatás: A kormányok és a nemzetközi szervezetek felelőssége a halászati kvóták tudományos alapú megállapítása, az illegális halászat elleni fellépés és a védett területek kijelölése.
  • Innovatív halászati technológiák: Olyan új hálók és eszközök fejlesztése, amelyek csökkentik a mellékfogást és az élőhelypusztítást.
  • Adatgyűjtés és kutatás: Folyamatos tudományos felmérések az állományokról és az ökoszisztémák állapotáról, hogy megalapozott döntéseket lehessen hozni.
  • Fogyasztói tudatosság: Az oktatás és a tájékoztatás elengedhetetlen ahhoz, hogy a fogyasztók felelős döntéseket hozzanak.
  • Diverzifikáció: A népszerű fajok (mint a csacsihal) iránti túlzott kereslet csökkentése más, kevésbé ismert, de fenntarthatóbb fajok fogyasztásával.
  • Akik nem fogyasztanak halat, vagy csökkentik a fogyasztást: Ez az egyéni döntés is jelentős mértékben hozzájárulhat a tengeri élővilág megőrzéséhez.

Összegzés

A csacsihal, mint globálisan fontos élelmiszerforrás, jelentős környezeti lábnyommal rendelkezik. A nagyméretű, ipari halászati módszerek a túlhalászathoz, a mellékfogáshoz, az élőhelypusztuláshoz és a jelentős szén-dioxid kibocsátáshoz járulnak hozzá. Azonban nem kell lemondanunk kedvenc tengeri ételeinkről ahhoz, hogy felelősségteljesen viselkedjünk.

A fenntartható halászat elveinek betartásával, a MSC tanúsítványhoz hasonló jelölések keresésével, a nyomonkövethetőség hangsúlyozásával és a tudatos fogyasztói döntésekkel mindannyian hozzájárulhatunk ahhoz, hogy a csacsihal és más tengeri fajok a jövő generációi számára is elérhetőek maradjanak, és óceánjaink egészségesek és élők legyenek. A tenger egészsége a mi egészségünk is – ne feledjük ezt, amikor legközelebb csacsihalat választunk az asztalunkra!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük